“退林还耕”政策遭遇农民抵制：砍果树补粮田，补偿标准引争议

近年来，我国政府为了改善生态环境，提高耕地质量，实施了一系列的农业政策，其中“退林还耕”政策便是其中之一。然而，这一政策在实施过程中却遭遇了重重阻力，尤其在补偿标准问题上引发了农民的广泛质疑。

“退林还耕”政策旨在将部分林地、荒山等非耕地资源转化为耕地，以增加粮食产量，保障国家粮食安全。然而，在实际操作中，这一政策却遭遇了农民的抵制。许多农民表示，他们砍伐果树，将土地改种粮食作物，却得不到合理的补偿。

在河南省某县，一位名叫张明的农民表示，他家的果园已有几十年历史，果树种类繁多，每年都能带来不错的收入。然而，在“退林还耕”政策实施后，他不得不砍伐了部分果树，将土地改种粮食作物。张明说：“我们砍果树补粮田，心里确实不是滋味。虽然政府承诺会给予一定的补偿，但补偿标准过低，让我们难以接受。”

据了解，张明砍伐的果树面积约为5亩，按照当地政府的补偿标准，他只能获得几千元的补偿。而砍伐果树、改种粮食作物的成本却远远高于这笔补偿。张明表示，他砍果树补粮田，主要是为了维持家庭生计，但补偿标准过低，让他感到十分无奈。

事实上，张明的遭遇并非个例。在“退林还耕”政策实施过程中，许多农民都面临着类似的困境。他们砍伐果树、改种粮食作物，却得不到合理的补偿，生活压力越来越大。

那么，为何“退林还耕”政策在补偿标准问题上引发了如此大的争议呢？

首先，补偿标准过低是导致争议的主要原因。在实施“退林还耕”政策时，政府并未充分考虑农民的利益，导致补偿标准过低。这无疑加重了农民的生活负担，使得他们难以接受这一政策。

其次，政策宣传不到位也是导致争议的一个重要原因。在政策实施过程中，政府并未充分向农民宣传政策的具体内容和补偿标准，导致许多农民对政策产生了误解和抵触情绪。

针对这一问题，有关部门应采取以下措施：

一是提高补偿标准。政府应充分考虑农民的利益，提高补偿标准，确保农民在政策实施过程中得到合理的补偿。

二是加强政策宣传。政府应加大政策宣传力度，让农民充分了解政策的具体内容和补偿标准，消除误解和抵触情绪。

三是完善政策实施机制。政府应建立健全政策实施机制，确保政策在实施过程中得到有效执行，避免出现不公平现象。

总之，“退林还耕”政策在补偿标准问题上引发了农民的广泛质疑。为了确保政策的顺利实施，政府应充分关注农民的利益，提高补偿标准，加强政策宣传，完善政策实施机制，让农民在政策实施过程中得到合理的补偿，共同推动我国农业和生态环境的可持续发展。